형사 고소 이후 수사중지.. 2명을 사기죄로 형사 고소를 접수했었습니다. 이후 경찰서에 방문하여 '진술조서'도 받았습니다.피의자

2명을 사기죄로 형사 고소를 접수했었습니다. 이후 경찰서에 방문하여 '진술조서'도 받았습니다.피의자 중 A씨도 경찰 조사를 받았고, B씨는 연락을 끊고 사라진 관계로 수사 중지 상태입니다.수사결과 통지서에 내용을 적자면[ 피의자 B는 소재 발견시까지 수사중지(피의자중지-지명통보), 피의자 A는 피의자 B의 소재 발견시까지 수사중지(참고인중지) 결정임을 알려드립니다. ]라고 왔습니다. 그리고 지금까지 1년이 넘게 시간이 지났습니다.앞으로도 B씨가 자진해서 나타날꺼 같지도 않은데, '수사중지'가 결정되면 이후 경찰은 어떤 방식으로 피의자 B씨를 찾는건가요? 그리고 제가 진행상황을 알 수 있는 방법이 있나요? 궁금해서 담당 수사관님께 문의를 드렸더니 '현 상황에선 B씨가 나타나서 조사를 받는 수 밖에 없다'라는데 이게 맞는건지 이해가 잘 되질 않습니다. 조금 자세히 설명해 주시면 고맙겠습니다.그리고, '지명통보'를 검색해 봤더니 강제성이 없어 보이는데 피의자 B씨가 이걸로 어떠한 불이익을 받고 있기는 한건가요?

안녕하세요. 로톡-네이버 지식iN 상담변호사 이소희 입니다.

'수사중지' 및 '지명통보'관련 질문에 대해 답변드리겠습니다.

1. 수사중지 후 경찰의 피의자 B씨 추적 방식

'수사중지'는 수사를 종결하는 것이 아니라, 현 단계에서 수사를 계속 진행할 수 없는 객관적인 장애(이 경우, 피의자 B씨의 소재 불명)가 발생했을 때 잠정적으로 수사를 멈추는 결정입니다.

피의자 B씨에 대해 '피의자중지(지명통보)' 결정이 내려졌을 경우, 경찰은 다음과 같은 방식으로 피의자 B씨의 소재를 찾게 됩니다.

지명통보의 의미와 효과:
지명통보는 피의자에게 자진 출석하여 조사를 받을 것을 독려하는 행정적인 절차입니다.
강제성은 없으나, 피의자가 경찰의 전산망에 등록되어 전국 경찰서나 다른 공공기관(예: 출입국 관리소)에서 신분 확인을 하는 경우 통보된 사실이 알려져 출석을 요구받을 수 있습니다.
경찰의 지속적인 조치:
수사중지가 되었더라도, 경찰은 정기적으로 피의자의 주소지나 연락처 관련 변동 사항을 조회할 수 있습니다.
특히, '지명통보'는 피의자가 새로운 범죄로 검거되거나 불심검문 등으로 신원 확인이 될 때 수사중지된 사건의 담당 경찰서로 자동 통보가 되도록 하는 기능이 있습니다.
하지만, 적극적인 수색 활동은 수사중지 결정이 난 순간부터 일단 멈추게 되며, B씨가 스스로 나타나거나 혹은 B씨의 소재를 확인할 수 있는 새로운 단서가 발견될 때까지 사실상 수사가 진척되기 어려운 것이 현실입니다.

담당 수사관이 '현 상황에선 B씨가 나타나서 조사를 받는 수 밖에 없다'고 한 것은, 현재 경찰이 동원할 수 있는 적극적인 추적 수단에는 한계가 있으며, 수사 재개의 가장 확실하고 흔한 방법이 피의자의 자진 출석 또는 우연한 발견이기 때문에 현실적인 상황을 설명한 것으로 이해할 수 있습니다.

2. 고소인이 진행 상황을 알 수 있는 방법

고소인은 다음의 방법을 통해 수사 진행 상황을 확인할 수 있습니다.

담당 수사관에게 문의: 가장 기본적인 방법입니다. 정기적으로 (예: 3개월~6개월에 한 번 정도) 전화로 문의하여 B씨의 소재 파악에 진전이 있는지 확인하실 수 있습니다. 다만, 위에서 설명했듯이 수사중지 상태에서는 새로운 정보가 거의 없는 경우가 대부분입니다.
수사 기록 열람/복사 신청: 고소인으로서 수사 기록의 일부(진술조서 등)를 열람하거나 복사할 수 있습니다. 이를 통해 수사 상황을 파악하고, B씨의 소재를 찾기 위한 새로운 단서가 될 만한 내용을 스스로 검토해 볼 수도 있습니다.
새로운 단서 제공: 만약 고소인께서 B씨의 새로운 연락처, 은신처, 활동 장소 등 소재를 파악할 수 있는 단서를 발견했다면 즉시 담당 수사관에게 알려야 합니다. 새로운 단서가 있다면 경찰은 수사를 재개할 수 있습니다.

3. '지명통보'의 불이익

'지명통보'는 '지명수배'와 달리 피의자의 신병을 확보하기 위한 강제 조치가 없는 행정적 통보입니다.

지명통보의 불이익:
공개적인 불이익은 거의 없습니다. 일반 국민이 알 수 있는 공개 수배가 아니며, 체포영장이 발부되어 있는 상태도 아닙니다.
가장 큰 불이익은 경찰 조사를 받지 않고 있다는 사실이 전산상으로 남아 있다는 것입니다.
B씨가 경찰서에 출석하거나, 다른 경찰관에게 신분 확인을 받는 경우 담당 수사관에게 B씨의 소재가 통보되어 출석 요구를 받게 됩니다.
단, 여권 발급 제한이나 금융 거래 제한 등은 지명수배에 준하는 조치이며, 단순 지명통보만으로는 직접적인 제재를 받지 않습니다.
따라서 B씨가 현재 연락을 끊고 잠적한 상태라면, 지명통보 자체로 인해 일상생활에서 큰 불이익을 당하고 있을 가능성은 낮습니다.

결론적으로, 현재 상태에서 수사가 재개되려면 B씨가 자진하여 출석하거나, 고소인께서 B씨의 소재를 특정할 수 있는 새로운 단서를 제공하거나, 혹은 B씨가 우연히 경찰의 전산망에 포착되는 세 가지 경우 중 하나가 되어야 합니다.

법률 관련 문의는 언제든지 전화 주시면 성심성의껏 도와드리겠습니다.

“법무법인 아이엠 법률 상담 전화번호 010-6551-1332”