대마도 정벌은 태종이 상왕으로 군권을 가지고 있어도 세종의 치세때 일어난 일이므로세종의 업적인가요?

태종이 상왕으로 물러났지만 당시 군권은 국왕 세종에게 이전하지 않았으므로 태종의 업적이라고 보아야 합니다. 하지만 학자들의 학문연구 편의상 세종의 집권 시기에 발생한 사건이므로 세종의 업적으로 기록하기도 합니다. 일반적으로 상왕이 군권을 가지고 군사정벌을 한 예가 드물기 때문에 상왕이 행한 군사정벌을 상왕의 업적으로 보아야 할 지, 국왕의 업적으로 보아야 할 지에 대한 특별하게 분류기준은 없습니다. 때문에 세종집권기 발생한 태종의 업적이라고 설명하는 것이 적절한 것으로 보입니다.

​

실제 왜(일본)의 쇼토쿠 태자의 경우가 세종 집권기 태종이 행한 업적과 비슷한 경우 입니다. 쇼토쿠 태자는 스이코 여왕 치세기에 태자 신분으로 스이코 여왕의 섭정이 되어 실제 국왕의 권력을 행사하였습니다. 쇼토쿠 태자가 행한 고대사회구조 개편 및 불교수용은 일본의 미래를 결정하는 업적이었다고 평가받고 있습니다. 학자들은 이를 스이코 여왕의 업적이라고 평가하지는 않습니다. 태종의 대마도 정벌이라는 업적도 같은 경우로 보는 것이 적합하다 하겠습니다.