img img img
image
회원가입시 광고가 제거됩니다

고종 변호 좀 해 주세요 역사 수행평가인데 밑의 문항들에 고종을 변호 해 줘야 해요1. 열강들

역사 수행평가인데 밑의 문항들에 고종을 변호 해 줘야 해요1. 열강들 사이에서 일관성 없는 외교노선(줄타기외교)을 취하였고 외교적 신뢰를 잃고 어느 나라의 실질적 지지를 얻지 못하였다.근거 - 임오군란(1882) 이후 청나라 군이 진주하고, 내정 간섭을 하였다. 을미사변(1895) 이후 아관파천(1896)으로 러시아 공사관으로 피신하면서 군사, 재정 고문을 파견하여 내정 간섭을 하였다.2. 고종은 광무개혁을 통해 근대적 개혁을 표방했지만 실제로는 입헌군주제대신 전제군주제를 강화했다.근거 - 황제가 입법·사법·행정·외교·군사권 모두를 장악하여 근대국가 원칙인 권력분립과 대의제도를 부정했다. 제도적으로는 황제권 강화를 위한 개혁만 진행되었으며 실질적인 국민 교육, 참정권 확대,재정 투명화 등은 흐지부지되었다.3. 외교위기는 정치적 신뢰와 능력이 있는 전문가를 중심으로 대응이 이루어져야하는데 고종은 권력유지를 위해 외교인재를 견재하거나 내쳤다.근거 - 독립신문을 창간한 서재필과 그 계열 개화파들을 탄압하였다. 유능한 외교 인재 기용 없이, 친일파와 친러파들로 대체하며 외세에 의존했다.4. 고종은 국가의 재정과 공금을 사적으로 사용하고 황실의 사치와 권력 유지에 집중함으로써 국가 재정을 고갈시켰으며 백성의 고통을 가중시켰다.근거 - 1906년 탁지부의 국가 예산 중 40% 이상이 황실 유지비로 사용된것처럼 국가 예산이 황실 유지비와 사치품 구입 등으로 과도하게 지출되었다. (탁지부 재정보고서)5.외교권 상실의 가장 큰 원인인 을사늑약을 저지하지 못하였다.근거 - 고종은 조약에 서명하지 않았지만 강력한 저항 조치가 없이 사실상 수용하였다. 헤이그 특사등 국제사회에 이의를 제기했지만 아무런 실효성이 없는 외교 실패였다.6.고종은 언론과 여론을 탄압하고, 비판 세력을 숙청하여 언론의 자유와 국민의 표현권을 억압하였다.근거 - 황제를 비판한 신문사나 지식인, 유생들을 체포하거나 유배하였다. 황실 모독죄 등의 구실로 언론을 통제하였다.

1.조선은 약했고, 조선이 원했던 방식은 청나라를 후견인으로 세우고자 하는 것이었고, 이게 저지당하자 러시아로 간 것이다.

이를 줏대없다 하는데.. 명나라와의 사대니 뭐니를 생각하면 된다.(청나라는 당시 확실히 지는 해였음)

/군사고문들 와서 훈련도 시키고 그랫음

3. 독립이니 뭐니를 지원했던 것 또한 고종과 왕실이었다. 개화파의 경우 갑신정변에서 발생한 모종의 사건으로 인해 고종이 확 틀어지게 된다.

/급진개화파였나..궁에서 소동 한번 일으켰다가

고종 입장에서 국가고 뭐고 내 목숨부터 날라가겠는데

이후 확 틀어짐

5.이미 다 뺏긴마당에 할 수 있는게 없었고

그나마 헤이그특사니 뭐니라도 보낸 것이다.

순종 때가면 진짜 꼭두각시됨

우리의 외교권이니 뭐니 이야기 하지만

러시아가 일본한테 진 시점부터 서방은 조선이라는 나라를 완전히 외면함

/당시 서방 입장에서 아시아란 "러시아의 견제 세력으로 누가 좋을까"였음. 보다보니 일본이라는 나라가 좀 괜찮은거 같다? 영일동맹 채결한 순간부터 일본이 러시아의

동북아 확장을 저지함으로써 싹 다 끝남

(거문도 사건도 러시아의 남하를 막기 위함이라고 하는데, 같은 맥락임)

왜 러시아를 갔냐하는데

든든한 우방국이 없으면 결국엔 고립되어서 그럼

일본의 조약은 그냥 문서로 남긴거다 라고 보면 됨